# 14. 说一下CMS垃圾回收的算法？CMS用在新生代还是老年代？
# 标准答案
CMS（Concurrent Mark-Sweep） 是一种并发的垃圾回收算法，旨在减少垃圾回收的停顿时间。它主要用于老年代的回收，并通过并发标记和清除过程减少了停顿时间。CMS的回收过程包括以下几个阶段：初始标记、并发标记、重新标记和并发清除。CMS 主要用于老年代的垃圾回收，而新生代的回收仍然使用其他回收器，如 Parallel GC。
# 答案解析
CMS 是为了满足低停顿需求而设计的垃圾回收器。它通过并发的方式标记和清除垃圾对象，避免了全暂停的回收方式，从而有效减少了停顿时间。CMS 在回收过程中执行的步骤包括：
初始标记阶段（Initial Mark）：该阶段标记根对象的直接引用对象，需要暂停所有应用线程，暂停时间较短。它标记所有直接引用的对象，并为后续的标记和清除工作做准备。
并发标记阶段（Concurrent Mark）：该阶段与应用线程并发执行，标记整个堆中所有可达的对象，主要通过遍历对象图来确定哪些对象是活跃的，哪些是垃圾。由于是与应用线程并发执行，因此不会造成长时间的停顿。
重新标记阶段（Remark）：该阶段标记在并发标记过程中，应用线程可能对对象引用做了修改（例如对象被引用或被垃圾回收的情况）。这个阶段需要暂停所有应用线程，并进行较短的标记。
并发清除阶段（Concurrent Sweep）：该阶段与应用线程并发执行，回收被标记为垃圾的对象。与并发标记不同，这个阶段不需要暂停应用线程。
CMS 的关键优势是它通过并发标记和清除，大大减少了传统垃圾回收算法中造成的应用暂停时间。然而，CMS 也存在一些问题，例如 回收时产生的碎片 和 老年代垃圾回收后无法完全清理的情况，可能导致 Full GC 的发生，影响系统性能。
CMS的回收对象范围
CMS 是针对老年代的垃圾回收器。在 Java 的内存模型中，新生代的垃圾回收一般使用 Parallel GC（吞吐量优先回收器）进行处理，采用复制算法回收新生代对象。而 老年代 的垃圾回收则由 CMS 执行，采用标记-清除算法，减少停顿时间。
# 深入追问
- CMS 中的并发标记是如何保证不会漏掉正在被引用的对象的？
- CMS 如何处理老年代的内存碎片问题，如何避免频繁的 Full GC？
- G1 GC 和 CMS 的并发回收方式有何区别？为何 G1 GC 被推荐取代 CMS？
# 相关面试题
- CMS 和 G1 GC 的区别是什么？如何在不同场景下选择合适的垃圾回收器？
- 如何分析 CMS 垃圾回收的性能瓶颈，并进行优化？
- 在高并发场景中，如何减少 Full GC 的发生频率，并优化 JVM 性能？
