# 20. 锁机制比较与选择

# 标准答案

✅ synchronized 是Java内置的锁机制,简单易用。ReentrantLock 提供了更灵活的锁控制,支持公平锁和非公平锁。StampedLock 提供了乐观读锁,适用于读多写少的场景。

# 答案解析

# 1️⃣ synchronized的特点

  • 内置锁:Java内置的锁机制,简单易用。
  • 自动释放:锁的获取和释放由JVM自动管理。

# 2️⃣ ReentrantLock的特点

  • 灵活性:提供了更灵活的锁控制,支持公平锁和非公平锁。
  • 手动释放:需要手动释放锁,支持可重入。

# 3️⃣ StampedLock的特点

  • 乐观读锁:提供了乐观读锁,适用于读多写少的场景。
  • 高性能:在读多写少的场景下性能更高。

# 常见误区

  • 误区1:认为synchronized总是低效。实际上,JVM对synchronized进行了优化。
  • 误区2:忽视StampedLock的适用场景。StampedLock适用于读多写少的场景。
锁类型 描述 适用场景
synchronized 内置锁,简单易用 简单的同步场景
ReentrantLock 灵活锁控制 复杂的锁控制场景
StampedLock 乐观读锁,高性能 读多写少的场景

# 3️⃣ 典型场景与解决方案

# ✅ 适合使用synchronized的场景

  1. 简单的同步场景
    • 使用synchronized实现简单的同步。

# ❌ 不能用简单锁解决的场景

  1. 复杂的锁控制
    • 需要复杂的锁控制和管理。

# 4️⃣ 底层原理解析

# 1. synchronized的实现

  • synchronized通过JVM的monitorenter和monitorexit指令实现锁的获取和释放。

# 2. ReentrantLock的实现

  • ReentrantLock通过AQS实现锁的获取和释放,支持公平锁和非公平锁。

# 3. StampedLock的实现

  • StampedLock通过乐观读锁和写锁实现高性能的锁控制。

# 企业真实场景问题分析

# Situation(业务背景)

在某高并发系统中,需要选择合适的锁机制。

# Task(核心任务 & 关键挑战)

  • 如何选择合适的锁机制?
  • 如何在保证安全的同时提高性能?

# Action(技术方案 & 逐步拆解)

  • 方案1:使用synchronized
    • 实现简单的同步。
  • 方案2:使用ReentrantLock
    • 提供灵活的锁控制。
  • 方案3:使用StampedLock
    • 提供高性能的锁控制。

# Result(结果分析)

  • 使用synchronized可以实现简单的同步,提高系统的安全性。
  • 使用ReentrantLock可以提供灵活的锁控制,提高系统的灵活性。
  • 使用StampedLock可以提供高性能的锁控制,提高系统的性能。

# 深入追问

🔹 如何选择合适的锁机制?

  • 根据任务的复杂性和性能要求选择合适的锁机制。

🔹 synchronized与ReentrantLock的区别是什么?

  • synchronized是Java内置的锁机制,而ReentrantLock提供了更灵活的锁控制。

# 相关面试题

  1. synchronized与ReentrantLock的区别是什么?
  2. 如何选择合适的锁机制?
  3. StampedLock适用于什么场景?